Protester och debatt om färdtjänsten i Skåne
Det pågår en utrensning inom färdtjänsten. Det menar Henrik Eldh, som anordnat två manifestationer utanför regionfullmäktige i Rådhus Skåne. Bland politikerna pågår en intensiv politisk debatt – där Birte Sandberg (C) framhåller att indragen färdtjänst omkullkastar människors liv, skriver Ystad Allehanda.
Henrik Eldh, ombudsman från Synskadades Riksförbund i Skåne, var en av de personer med synnedsättning som mötte regionpolitikerna. Vid två tillfällen har de stått utanför regionfullmäktige i Kristianstad under hösten, i slutet av september och i början av november.
Manifestationerna har sin bakgrund i flera års nedmontering av färdtjänsten för personer med funktionsnedsättning. Av de omkring 850 fall av färdtjänst som nu gås igenom för omprövning har hittills 87 fått avslag.
Får skjuts av sambo till jobbet – en åtta mils omväg
Eldh, som haft färdtjänst i 37 år, blev nyligen själv av med sin rätt till färdtjänst efter en ny bedömning av Skånetrafiken. Argumentet var att om han klarar av att resa en sträcka, så kan han resträna in alla andra sträckor också. Hans sambo får nu köra en åtta mil lång omväg varje dag för att hämta och lämna honom på jobbet i Höör.
– Det är stor skillnad på att gå en liten bit på välkända gator med min vita käpp och att lära mig hur det är i alla andra städer i Skåne. Sedan tror de att man ska komma ihåg detta, även om man bara har besökt en ort för några år sedan, säger Henrik Eldh till Ystad Allehanda.
Även Linus Johansson, 24, var på plats under manifestationen i september. Han var utan färdtjänst i 2,5 år under tiden som hans rätt till färdtjänst avgjordes i förvaltningsrätten och överklagades av Skånetrafiken till kammarrätten. Linus fick hjälp av både Synskadades Riksförbund och synpedagoger att driva sitt fall.
”Detta är så kontraproduktivt och hål i huvudet”
Samtidigt pågår en intensiv debatt i regionfullmäktige. På septembermötet kritiserade Centerpartiet, Socialdemokraterna och Vänsterpartiet hanteringen av färdtjänstfrågan. Kollektivtrafiknämndens ordförande Carina Zachau (M) menade att de bara följer lagen och om man skulle tolka den mer generöst finns det till slut ingen rättspraxis att luta sig mot.
Birte Sandberg (C) svarade med att lagen bara är en ram och att de gjort golvet till ett tak, skriver Ystad Allehanda.
– Detta är så kontraproduktivt och hål i huvudet. Hur kan vi behandla skåningar såhär. Det här skapar bara kostnader, ensamhet, psykisk ohälsa för de drabbade. Ni omkullkastar livet för dessa. Folk tvingas säga upp sig trots att de vill jobba, fortsatte hon.
Andreas Schönström (S) ansåg att tolkningen av ”väsentliga svårigheter att förflytta sig” är det som ställer till det. Även om en blind man kan gå hur långt som helst, vet han inte var han är, sa Schönström och menade att det handlar om att orientera sig.
Centern gör nu ett upprop och samlar in namnunderskrifter för att skynda på att ändra bedömningarna. Du kan nå det här (extern länk).
Prenumeranter kan läsa artiklarna i sin helhet här (extern länk) och här (extern länk).